Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Рассказ про СССР.

Свернуть
X
Свернуть
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Рассказ про СССР.

    лень искать пруф - читаю рассекреченные архивы КГБ (их выбрасывает этот чувак). И там было письмо одного ликвидатора, который восхищался, как круто кормят в чернобыльской столовке. Потому что оттуда просто не было возможности поварам что-то украсть.
    Я лежал в советских больницах. Кормили НА УБОЙ!!!
    Тёти ещё и приворовывали и хрюнов кормили, ибо на раздатках были СТРОГО: Р. поляна, Дубиевка, Белозирье итп.


    Что-то подобное слышал от АТч, про синих курей. Пан АТч упорно доказывал, что курица, взрощенная на натуральных кормах, должна быть синей, бгг.

    А Жемчуг - то к олдфагам. Рассказы о том, сколько было перетрахано там чужих жен и прочие воспоминания о неповторимо ушедших днях - это не ко мне. Я тогда был слишком юн.

    А супнабор - каждому свое. Некоторые сейчас плачутся за бесплатным молоком за вредность так же. Не, я, конечно, понимаю - положено то положено, но устраивать плач Ярославны чуть что - никогда не понимал этого.
    Курица несушка НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ТОЛСТОЙ! АТч сказал сущую правду. Я ВООБЩЕ не ем кур типа Наша ряба итп это отрава!
    Плачут, но кричат , что ненавидят коммуняк и в душЕ патерналисты.
    Я "Жемчуг" в контексте оздоровления советского человека вспомнил. Сейчас там оздоравливаются мурчики с бл.ядями.
    Последний раз редактировалось Шикльгрубер; 18.07.2019, 22:40.
    Всем важно, что о них скажут, мне важно, как отпоют
    От отражения ворожбы до откровения небес, дорога в целую жизнь среди свиней и козлов

    ПРАВОСЛАВИЕ, САМОДЕРЖАВИЕ, НАРОДНОСТЬ! ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО!

    Комментарий


    • Рассказ про СССР.

      оторые сейчас плачутся за бесплатным молоком за вредность так же
      Нам выдают всем. Беру раз в неделю. Молоко мож и разбавленное, но не порошок, эт точно.
      должна быть синей
      Бройлеры не были синими, вернее были но не очень. В магазах были цыплята и синяя птица, несучка. Спрашивал когда то у бати, че синяя? Казав шо сразу после забоя, машина оббивает перо. По этому и синяя. точней не скажу. Реально ведь куроводство было запиляно на яйцо. По этому выбрак, это цыплятина и старые несушки.
      Если вы ненавидите, значит вас победили (с). Конфуций.

      Комментарий


      • Рассказ про СССР.

        ......
        ....
        А супнабор - каждому свое. Некоторые сейчас плачутся за бесплатным молоком за вредность так же. Не, я, конечно, понимаю - положено то положено, но устраивать плач Ярославны чуть что - никогда не понимал этого.
        какое красноречвое высказывание, спасибо за определение , Вот только , плач Ярославны устраивают по сей день... те кто еще в 1991 начал стонать як тяжко Украие кормить Москалей...

        ну Вот итог : кого сегодня без СССР , способна прокормить Украина?

        твердых соротов пшеницы здесь нет , даже сахар закупаем ,
        картошка прекрасно растет в России ,

        груши , вишня, абрикосы , там найдут замену друигми фруктами.

        мясо видать тоже своё выращивают...
        Виноваты,-те кто повторяют чужие идеи, и не задумываясь воплощают. (по своей лени предпочитают доверять, а не разбираться самостоятельно)
        NO RACISM, NO SEXISM, NO _....ISM, NO NATIONALISM! ТHIS IS ERA OF AQUARIUS.MUST BE!

        Комментарий


        • Рассказ про СССР.

          А кто помнит томатный соус в тюбиках, кажись по десять копеек? Только в кооператорах продавали. Вкусняха. А кисель в брикетах, а кофе с молоком в кубиках?
          Соус не припоминаю, а вот кисель и кохвий таки застал. Вкусняха ще та была
          Человек подобен дроби: в знаменателе то, что он о себе думает, в числителе то, что он есть на самом деле. Чем больше знаменатель, тем меньше дробь! (с)

          Комментарий


          • Рассказ про СССР.

            Сейчас, где был санаторий "Жемчуг" и лечили народ, находится отель, где мурколеты е.бут малолетних шалав. Работяги лечатся на дачных участках с лопатами в руках
            автор Шикльгрубер Посмотреть сообщение
            Дык пока "Жемчуг" был азотовским, пока и лечили людей, а потом, кажись при Ярославском его продали. Теперь имеем то, что имеем.
            Человек подобен дроби: в знаменателе то, что он о себе думает, в числителе то, что он есть на самом деле. Чем больше знаменатель, тем меньше дробь! (с)

            Комментарий


            • Рассказ про СССР.

              Дык пока "Жемчуг" был азотовским, пока и лечили людей, а потом, кажись при Ярославском его продали. Теперь имеем то, что имеем.
              автор Циклон Посмотреть сообщение
              Тэпэр воны вильни вид "всеобщей диспансеризации" и системы Семашко
              Всем важно, что о них скажут, мне важно, как отпоют
              От отражения ворожбы до откровения небес, дорога в целую жизнь среди свиней и козлов

              ПРАВОСЛАВИЕ, САМОДЕРЖАВИЕ, НАРОДНОСТЬ! ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО!

              Комментарий


              • Рассказ про СССР.


                Тэпэр воны вильни вид "всеобщей диспансеризации" и системы Семашко
                автор Шикльгрубер Посмотреть сообщение
                Ага. А на профосмотрах требования у дохторов, как к космонавтам
                Человек подобен дроби: в знаменателе то, что он о себе думает, в числителе то, что он есть на самом деле. Чем больше знаменатель, тем меньше дробь! (с)

                Комментарий


                • Рассказ про СССР.


                  Ага. А на профосмотрах требования у дохторов, как к космонавтам
                  автор Циклон Посмотреть сообщение
                  Ликвидационная команда во главе с заокеанской ублюдиной старается на отлично!!!
                  Всем важно, что о них скажут, мне важно, как отпоют
                  От отражения ворожбы до откровения небес, дорога в целую жизнь среди свиней и козлов

                  ПРАВОСЛАВИЕ, САМОДЕРЖАВИЕ, НАРОДНОСТЬ! ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО!

                  Комментарий


                  • Рассказ про СССР.

                    Все виднее, что СССР и впрямь был самой передовой страной мира


                    Фиксирую интересную тенденцию. Всё больше моих знакомых из самых разных кругов – от очень больших начальников до живущих совсем частной жизнью людей – стали интересоваться вопросами о том, как должно бы, если "по уму", работать государство.

                    Постепенно уходит из языка – наконец-то! – навязшая в зубах чуть ли не с 80-х риторическая конструкция "а вот в нормальных странах..." Все начинают понимать, что нет в сегодняшнем мире никакого эталона, с которого можно было бы удачно скопировать готовые решения. Хотя элементами, частями, конечно, многое можно и нужно заимствовать, и вообще учиться у других не грех – но ученик не то же самое, что подражатель.

                    Мало кто впрочем пока ещё в состоянии осознать, что уникальность нашей ситуации в том, что СССР действительно был самой передовой и современной (в точном смысле слова) страной мира. Более современной, чем даже США. И одним из доказательств этого является то обстоятельство, что мир только сейчас столкнулся и продолжает сталкиваться ровно с тем набором проблем, который перед нами уже вставал, и который привел нас к катастрофе конца 80-х.

                    Скажем, вопрос мультикультурализма – для нас не более чем эхо мучительного (и в итоге провалившегося) советского культурного строительства: вся эта интернациональная дружба и «новая историческая общность». Деградация представительских институтов – неизбежная расплата за наднациональную интеграцию.

                    Классическая многопартийная демократия, как выяснилось, вообще сугубо требует в качестве базового условия своей корректной работы относительное единство социально-культурной сред. Появление инокультурного элемента в системе разносит её в клочья, и по-своему нацдемы (как и их собратья в лимитрофах от Эстонии до Украины), конечно, правы. Если хотите полноценную многопартийную демократию, сначала для этого нужна этническая чистка – или хотя бы забор от мигрантов, как у Трампа.

                    Русь, как в песне Чижа, могла лишь «сплотить» узбеков с латышами, но не могла организовать между ними равноправный политический диалог в европейском стиле. Как не можем и мы, в нашей усеченной многонационалии: слишком разные.

                    Это лишь одна довольно узкая плоскость, таковых можно показать с десяток. Мы по-прежнему являемся весьма специфическим «сообществом опыта», и этот опыт, даже будучи основательно забытым, является основным препятствием к усвоению любых «типовых решений» извне. Говоря попросту, мы не можем сделать «как у людей», просто потому что мы уже были в той точке, куда все эти «люди» сегодня только-только начали приходить. И хочешь – не хочешь, приходится иметь дело с реальностью, а не с моделями; и обустраивать её буквально «хозспособом», без какой бы то ни было концепции, просто реагируя на наиболее острые из вызовов.

                    Можно спросить: а как же все эти бесчисленные поделки, которые насоздавал мировой рыночный капитализм для ублажения Его Величества Потребитель? О которых мы в нашем убогом колхозе раньше и мечтать не могли, а теперь завозим их снаружи, обменивая на дёготь-пеньку-нефть-газ? В том-то и дело – и мало кто пока в состоянии это осознать – что материальная культура вообще далеко не самый главный показатель общественного развития. Особенно если говорить об эрзацах масс-маркета.

                    Очень медленно и болезненно проникает понимание, что, скажем, повседневная диета советских людей была более здоровой, чем у массовых пожирателей фастфуда, в которых мы сегодня превратились и сами. Или что наличие годной питьевой воды в кране – это лучше, чем пластиковые бутылки с той же самой водой, которые мы сегодня покупаем за деньги. И, что называется, «далее везде» – вплоть до того, что советская элита обходилась обществу на порядки дешевле, чем нынешняя, при нисколько не худшем качестве управленческих компетенций.

                    Но я меньше всего хотел бы, чтобы это всё читалось как советская ностальгия. Смысл в том, что сегодня «они», страны Запада, приходят туда, где «мы» уже были, и наступают на наши же старые грабли. А мы вынуждены отказаться от идеи, что где-то за бугром есть сияющий первоисточник мудрости, за которым надо просто следовать, и будет счастье. И вместо этого, развернув взгляд вовнутрь, пытаться заново понять, что же теперь со всем этим делать. И никто, кроме нас самих, этого ответа дать не в состоянии.
                    Последний раз редактировалось fox3wolf; 22.07.2019, 15:27.
                    Справедливое мироустройство - просвещённая анархия!
                    Рекомендую "И не осталось никого"Рассел,"Билет на планету Транай"Шекли,"Час Быка" Ефремов,"Реликт"Головачёв

                    Комментарий


                    • Рассказ про СССР.

                      Все виднее, что СССР и впрямь был самой передовой страной мира


                      Фиксирую интересную тенденцию. Всё больше моих знакомых из самых разных кругов – от очень больших начальников до живущих совсем частной жизнью людей – стали интересоваться вопросами о том, как должно бы, если "по уму", работать государство.

                      Постепенно уходит из языка – наконец-то! – навязшая в зубах чуть ли не с 80-х риторическая конструкция "а вот в нормальных странах..." Все начинают понимать, что нет в сегодняшнем мире никакого эталона, с которого можно было бы удачно скопировать готовые решения. Хотя элементами, частями, конечно, многое можно и нужно заимствовать, и вообще учиться у других не грех – но ученик не то же самое, что подражатель.

                      Мало кто впрочем пока ещё в состоянии осознать, что уникальность нашей ситуации в том, что СССР действительно был самой передовой и современной (в точном смысле слова) страной мира. Более современной, чем даже США. И одним из доказательств этого является то обстоятельство, что мир только сейчас столкнулся и продолжает сталкиваться ровно с тем набором проблем, который перед нами уже вставал, и который привел нас к катастрофе конца 80-х.

                      Скажем, вопрос мультикультурализма – для нас не более чем эхо мучительного (и в итоге провалившегося) советского культурного строительства: вся эта интернациональная дружба и «новая историческая общность». Деградация представительских институтов – неизбежная расплата за наднациональную интеграцию.

                      Классическая многопартийная демократия, как выяснилось, вообще сугубо требует в качестве базового условия своей корректной работы относительное единство социально-культурной сред. Появление инокультурного элемента в системе разносит её в клочья, и по-своему нацдемы (как и их собратья в лимитрофах от Эстонии до Украины), конечно, правы. Если хотите полноценную многопартийную демократию, сначала для этого нужна этническая чистка – или хотя бы забор от мигрантов, как у Трампа.

                      Русь, как в песне Чижа, могла лишь «сплотить» узбеков с латышами, но не могла организовать между ними равноправный политический диалог в европейском стиле. Как не можем и мы, в нашей усеченной многонационалии: слишком разные.

                      Это лишь одна довольно узкая плоскость, таковых можно показать с десяток. Мы по-прежнему являемся весьма специфическим «сообществом опыта», и этот опыт, даже будучи основательно забытым, является основным препятствием к усвоению любых «типовых решений» извне. Говоря попросту, мы не можем сделать «как у людей», просто потому что мы уже были в той точке, куда все эти «люди» сегодня только-только начали приходить. И хочешь – не хочешь, приходится иметь дело с реальностью, а не с моделями; и обустраивать её буквально «хозспособом», без какой бы то ни было концепции, просто реагируя на наиболее острые из вызовов.

                      Можно спросить: а как же все эти бесчисленные поделки, которые насоздавал мировой рыночный капитализм для ублажения Его Величества Потребитель? О которых мы в нашем убогом колхозе раньше и мечтать не могли, а теперь завозим их снаружи, обменивая на дёготь-пеньку-нефть-газ? В том-то и дело – и мало кто пока в состоянии это осознать – что материальная культура вообще далеко не самый главный показатель общественного развития. Особенно если говорить об эрзацах масс-маркета.

                      Очень медленно и болезненно проникает понимание, что, скажем, повседневная диета советских людей была более здоровой, чем у массовых пожирателей фастфуда, в которых мы сегодня превратились и сами. Или что наличие годной питьевой воды в кране – это лучше, чем пластиковые бутылки с той же самой водой, которые мы сегодня покупаем за деньги. И, что называется, «далее везде» – вплоть до того, что советская элита обходилась обществу на порядки дешевле, чем нынешняя, при нисколько не худшем качестве управленческих компетенций.

                      Но я меньше всего хотел бы, чтобы это всё читалось как советская ностальгия. Смысл в том, что сегодня «они», страны Запада, приходят туда, где «мы» уже были, и наступают на наши же старые грабли. А мы вынуждены отказаться от идеи, что где-то за бугром есть сияющий первоисточник мудрости, за которым надо просто следовать, и будет счастье. И вместо этого, развернув взгляд вовнутрь, пытаться заново понять, что же теперь со всем этим делать. И никто, кроме нас самих, этого ответа дать не в состоянии.
                      у х ты ...как написано...задумчиво

                      Комментарий

                      Сейчас на странице 0 пользователь(ей)

                      Обработка...
                      X