Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Вопросы к Администрации форума.

Свернуть
Это важная тема.
X
X
Свернуть
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Вопросы к Администрации форума.



    Был у нас один препод, который говорил, что юридическая школа в УССР была очень низкого уровня, если вообще никакого. Где ты там увидел состав преступления статьи 296?
    Ё маё,хулиганка как минимум,ты хотел шоб я тебе про угрозу убийства статью нашёл?Тебе в какой редакции,1960,или 2001?

    Ты можешь Роману ответить, что тоже хочешь его выпилить.
    Разговор ниачём,или Законы Украины действуют в полоной мере,или не действуют вовсе.Точка.
    Последний раз редактировалось дядя Саша; 11.02.2019, 00:32.

    Комментарий


    • Вопросы к Администрации форума.

      хулиганка как минимум
      автор дядя Саша Посмотреть сообщение
      Где там хулиганка? Ты можешь обьективную сторону описать?
      Если напряги - то в челюсть с левой руки. Английский тупой бульдог так скалит клыки. Есть правило боя: "один на один", умри со словами "God save the queen".

      Комментарий


      • Вопросы к Администрации форума.

        Где там хулиганка? Ты можешь обьективную сторону описать?
        Зачем?Твоя позиция понятна и прогнозируема.Избирательное кривосудие.

        Комментарий


        • Вопросы к Администрации форума.

          Зачем?Твоя позиция понятна и прогнозируема.Избирательное кривосудие.
          автор дядя Саша Посмотреть сообщение
          Ну да, самый простой способ скрыть пробелы в юридическом образовании - обвинить оппонента в необъективном правосудии. А как дышал...
          Так вот, уважаемый юзер. Как юрист, раскрою тебе тайну. К форуму ты не привяжешь 296-ю от слова НИКАК.
          Если напряги - то в челюсть с левой руки. Английский тупой бульдог так скалит клыки. Есть правило боя: "один на один", умри со словами "God save the queen".

          Комментарий


          • Вопросы к Администрации форума.

            Ну да, самый простой способ скрыть пробелы в юридическом образовании - обвинить оппонента в необъективном правосудии. А как дышал...
            Так вот, уважаемый юзер. Как юрист, раскрою тебе тайну. К форуму ты не привяжешь 296-ю от слова НИКАК.
            Часть первую привяжу,да и 129 никто не отменял,а про привязки расскажешь при случае моей дочке - судье,яка керуеться Законамы Украины...и власным переконанням.Дискуссию закрыл.Спс за внимание.

            Комментарий


            • Вопросы к Администрации форума.

              Часть первую привяжу
              автор дядя Саша Посмотреть сообщение
              Ну, давай, опиши объективную сторону.
              129 никто не отменял
              автор дядя Саша Посмотреть сообщение
              Да ты шо. А ну ка, давай проанализируем насколько у тебя серьезны основания воспринимать слова юзераю
              моей дочке - судье,яка керуеться Законамы Украины
              автор дядя Саша Посмотреть сообщение
              Не смеши. Про украинский суд.
              Если напряги - то в челюсть с левой руки. Английский тупой бульдог так скалит клыки. Есть правило боя: "один на один", умри со словами "God save the queen".

              Комментарий


              • Вопросы к Администрации форума.

                Друже,вопрос один - почему на ресурсе не действуют все ЗУ,кроме "о декоммунизации".Остальное трёп.

                Комментарий


                • Вопросы к Администрации форума.

                  почему на ресурсе не действуют все ЗУ,кроме "о декоммунизации".
                  автор дядя Саша Посмотреть сообщение
                  Если ты учился, на юриста, то в курсе, что должен привести соответствующие факты. Но я тебе признаюсь, что декомуннизации, борьбе с сепаратизмом, терроризмом, свержением власти на форуме, как и во всей стране, уделяется особое внимание. Время такое нынче.
                  Если напряги - то в челюсть с левой руки. Английский тупой бульдог так скалит клыки. Есть правило боя: "один на один", умри со словами "God save the queen".

                  Комментарий


                  • Вопросы к Администрации форума.

                    Геаг5,если ты учился на юриста,то ты в курсе,что применение норм законодательства не может быть избирательным.Иначе это это будет правосудие в стиле В.Бруня или В.Васильченко.Теперь на счёт "хулиганства" или использования ненормативной лексики,рекомендую ознакомиться с комментариями не геага5,но настоящих правоведов.
                    Последний раз редактировалось дядя Саша; 11.02.2019, 10:58.

                    Комментарий


                    • Вопросы к Администрации форума.

                      Чому при цитуванні замість ніка того користувача, котрого цитуєш, у повідомленні з'являються якісь незрозумілі цифри?

                      Що цікаво, закономірність встановити не вдається, бо так буває не кожного разу, а 50/50.

                      Комментарий

                      Сейчас на странице 0 пользователь(ей)

                      Обработка...
                      X